Il Tar Lazio ha accolto la richiesta di misura cautelare monocratica presentata da un concessionario di giochi online contro il provvedimento con il quale ADM ha comunicato il termine al
Il Tar Lazio ha accolto la richiesta di misura cautelare monocratica presentata da un concessionario di giochi online contro il provvedimento con il quale ADM ha comunicato il termine al 5 aprile 2021 della propria concessione novennale.
Accogliendo la richiesta e fissando per la trattazione collegiale la camera di consiglio alla data del 14 aprile, il Tribunale amministrativo regionale del Lazio ha spiegato: alla luce dei dati concreti che connotano la fattispecie del gravame depositato e la posizione legittimante della società ricorrente, la stessa si trova ad essere al momento incisa, in qualità di concessionario per la raccolta dei giochi pubblici, dall’adozione della nota datata 11 marzo 2021 del ADM con la quale l’Agenzia ha imposto all’odierna ricorrente l’interruzione della raccolta del gioco dal giorno successivo alla scadenza della sua concessione, cioè dal 6 aprile 2021, come previsto dalla medesima convenzione;
– si possono ritenere sussistenti i presupposti dell’estrema gravità ed urgenza richiesti dall’art. 56, primo comma, del c.p.a., stante l’oggettiva ed immediata lesività del provvedimento impugnato;
– si può senz’altro porre rimedio ai rappresentati pregiudizi differendo l’esecuzione del predetto provvedimento ai soli fini della continuazione dell’attività di raccolta del gioco gestita dalla parte istante;
– tali circostanze in fatto inducono a concedere la misura cautelare richiesta con effetti sino e non oltre la data della camera di consiglio utile del 14 aprile 2021, nel cui contesto potranno essere assunte le eventuali determinazioni collegiali idonee alla definizione del giudizio nello stato in cui versa.
PressGiochi
L | M | M | G | V | S | D |
---|---|---|---|---|---|---|
28
|
1
|
2
|
3
|
|||
4
|
7
|
8
|
9
|
10
|
||
15
|
16
|
17
|
||||
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
|
30
|
1
|