23 Novembre 2024 - 21:21

Processo Corallo (Global Starnet). Per la difesa tutti i redditi sono stati dichiarati, e intanto i lavoratori protestano in sua difesa

Durante il trasferimento di Francesco Corallo della Global Starnet presso l’aula di Giustizia del tribunale di St. Maarten in cui ieri, 16 maggio, si è tenuta la prima udienza per

17 Maggio 2017

Durante il trasferimento di Francesco Corallo della Global Starnet presso l’aula di Giustizia del tribunale di St. Maarten in cui ieri, 16 maggio, si è tenuta la prima udienza per la richiesta di estradizione avanzata dall’Italia per il reato di peculato circa 300 dipendenti delle sue aziende hanno manifestato all’ingresso del tribunale a supporto dell’imprenditore attivo nel settore del gioco lecito.

La richiesta dei lavoratori del Gruppo facente capo a Corallo è per il rilascio del titolare delle Società in cui lavorano, al fine di salvaguardare l’occupazione. Secondo le procedure giudiziarie in vigore nel Protettorato Olandese, i tempi previsti per il dispositivo finale di estradizione possono ragionevolmente essere stimati in dodici mesi.

 

 

I lavoratori ed i sostenitori dell’imprenditore italiano hanno infatti manifestato durante la lunga attesa per l’audizione riguardante la sua estradizione presso la House Court. Slogan come “Respect for Human Rights, Free Francesco” sono stati esposti dai manifestanti, soprattutto impiegati del casinò, che hanno chiesto il rilascio del proprietario di 56 anni del gruppo ex Atlantis. I lavoratori nelle loro uniformi hanno detto che il loro capo è stato arrestato già da cinque mesi. “Questo è inumano”, ha detto un operaio. Corallo impiega circa 300 persone a St. Maarten.

La Task Force Anticorruzione (TBO) della Squadra di Cooperazione dei Detectives del Regno Unito (RST) ha arrestato Corallo su richiesta delle autorità italiane sulla base di una “Red Notice” dell’ Interpol il 13 dicembre 2016. Il 30 dicembre 2016 il Ministro di Giustizia della Repubblica italiana ha chiesto l’estradizione di Corallo.

Nel procedimento di estradizione la Corte deve valutare la ricevibilità dell’estradizione. Se la Corte ritiene che l’estradizione sia ammissibile, la persona coinvolta può presentare ricorso in cassazione presso l’Alta Corte dell’Aia, un percorso che richiede circa un anno. Se la Corte Suprema consente l’estradizione, il Governatore di St. Maarten dovrà prendere la decisione finale.

 

L’ufficio del Procuratore ha affermato in numerose occasioni che Corallo sarà perseguito in Italia, tra l’altro, per l’evasione fiscale di oltre 250 milioni di euro e l’adesione ad un’organizzazione criminale. Corallo, nato in Italia, cittadino olandese dal luglio 2000, è anche sospettato in Italia per aver utilizzato le sue attività per il riciclaggio di denaro. Mentre i sostenitori di Corallo hanno cantato e applaudito al di fuori del Palazzo di Giustizia ,il Solicitor General  Anton van der Schans, tramite una connessione video del Courthouse di Willemstad, ha chiesto alla Corte di giustizia di concedere la richiesta presentata l’anno scorso dalle autorità giudiziarie in Italia per l’estradizione di Corallo che è sospettato dalle autorità italiane di dirigere un’organizzazione criminale. Poiché questi presunti reati sono punibili anche sotto la legge di St. Maarten con pene detentive di un anno o più, il solicitor general ha raccomandato di concedere la richiesta di estradizione e di sollecitare il governatore di St. Maarten nella sua decisione.

 

La squadra legale di Corallo, composta di avvocati Eldon “Peppie” Sulvaran e Claudia Reijntjes-Wendenburg, e altri consulenti legali, hanno un’opinione completamente diversa. Infatti, hanno invitato la Corte a dichiarare il sollecitor general “inammissibile” nel caso di estradizione nei confronti del loro cliente, hanno chiesto di rifiutare la richiesta di estradizione e di liberare immediatamente il proprio cliente dalla detenzione.

Essi affermano che Corallo non è accusato di riciclaggio di denaro, ma di frode fiscale. Corallo è un importante azionista della società inglese BPlus, attiva nel mercato delle slot machine in Italia. Secondo la loro opinione “a causa della situazione finanziaria della società BPlus, ha deciso che le imposte dovute sarebbero state pagate a rate. Anche se sono state pagate grandi cifre, questo ha portato ad un ‘debito’ considerevole e un conflitto con le autorità italiane, per cui Corallo è accusato di essere “promotore” in un’organizzazione criminale; di appropriazione indebita di denaro (peculato); E di trasferire fraudolentemente denaro che avrebbe dovuto essere utilizzato per le tasse dai  conti bancari di BPlus in Inghilterra”. Corallo ha negato tutte le accuse di criminalità. Secondo i suoi avvocati, “c’è solo un conflitto sul pagamento delle tasse”.

 

La difesa di Corallo ammette aver commesso una frode fiscale, ma afferma che tutti i suoi redditi sono stati totalmente dichiarati, tutte le imposte dovute sono state interamente versate, seppure con rate e in conformità alla legge italiana.

“Corallo non capisce come può essere un’azione criminale trasferire denaro dal conto bancario della società ad un altro conto della stessa società”, hanno dichiarato i suoi avvocati, sottolineando che Global Starnet Limited è il successore legale di BPlus.

Poiché l’estradizione è possibile solo per le attività considerate criminali sia in Italia che a St. Maarten, Reijntjes ha dichiarato che il suo cliente non dovrebbe essere inviato in Italia. “Secondo la legge di St. Maarten non pagare le imposte dovute crea un debito fiscale, ma non è un crimine” ha concluso.

PressGiochi

×