La International Betting Integrity Association (IBIA) ha presentato un commento al regolamento sulle scommesse che la Bassa Austria ha presentato alla Commissione europea (CE). IBIA ha anche inviato la sua
La International Betting Integrity Association (IBIA) ha presentato un commento al regolamento sulle scommesse che la Bassa Austria ha presentato alla Commissione europea (CE). IBIA ha anche inviato la sua risposta alla CE e ha criticato le regole in quanto ritiene che renderebbero poco attraente il mercato locale.
IBIA ha dichiarato di accogliere con favore la decisione della Bassa Austria di autorizzare le scommesse al dettaglio e online. Tuttavia, l’associazione afferma di avere preoccupazioni riguardo all’efficacia e all’impatto delle proposte. Secondo l’associazione, le norme austriache limiterebbero la libertà di gioco dei consumatori – e gli operatori autorizzati a offrire – limitando le licenze di scommesse online a un massimo di due anni, oltre a limitare i consumatori a una puntata massima di € 350 per scommessa. IBIA menziona anche un divieto su molti prodotti di scommesse sportive.
L’associazione ha affermato che il quadro non è attraente per investimenti aziendali a lungo termine, attività operative e piani per avere una limitazione così breve sulla durata di una licenza di scommesse online.
Le autorità della Bassa Austria hanno sostenuto che il mercato online subisce cambiamenti frenetici e che un’approvazione di dieci anni non prenderebbe in considerazione gli eventuali sviluppi. IBIA ha risposto a questo nella sua osservazione alle CE affermando che la differenziazione tra la durata delle licenze per le scommesse al dettaglio e quelle online è ingiustificata e discriminatoria. “Non vi è alcun motivo per cui un sistema di licenze per le scommesse online non possa essere flessibile e modificabile”, ha affermato IBIA.
Il limite massimo di puntata – Per quanto riguarda la puntata massima per scommessa, IBIA ha affermato che “non sembra esserci alcuna logica chiara per questa limitazione”. La considera una restrizione arbitraria e senza prove. “Molti paesi in Europa, come il Regno Unito e la Danimarca, offrono mercati di scommesse senza tali restrizioni al consumo e al commercio e di conseguenza non soffrono di maggiori livelli di dipendenza”, ha affermato.
Restrizioni sulle scommesse live – “Non esiste alcuna validità per affermazioni secondo cui la potenziale dipendenza associata alle scommesse live è maggiore di altre forme di scommesse. Né alcun motivo, se così fosse (il che non è dimostrato), perché le disposizioni di attenuazione meno restrittive non potrebbero essere incluse nel progetto di legge per soddisfare adeguatamente tali potenziali problemi di dipendenza “, ha affermato l’associazione.
“Rimuovere l’attrattiva del mercato offshore e quindi aumentare la supervisione dei consumatori deve essere un obiettivo chiave di qualsiasi struttura normativa efficace per il gioco d’azzardo. Tuttavia, l’approccio proposto di vietare i mercati delle scommesse live si rivelerà controproducente per raggiungere tale obiettivo “.
Inoltre, IBIA ha dichiarato alla CE che le autorità della Bassa Austria non hanno fornito alcuna prova che giustifichi tali misure che avranno un impatto negativo sul mercato e sul livello di canalizzazione dei consumatori. “L’associazione, pertanto, chiede alla Commissione di esaminare l’adeguatezza e la compatibilità di queste limitazioni ingiustificate del prodotto e le relative restrizioni agli scambi imposte agli operatori di scommesse autorizzati e ai consumatori austriaci in conformità con il diritto dell’UE”, ha affermato IBIA.
PressGiochi